|
Studenci gospodarki przestrzennej, architektury, ekonomii i transportu trójmiejskich uczelni zebrani w interdyscyplinarne zespoły szukali odpowiedzi na pytanie jak poprawić przestrzeń miejską tworzącej się i szybko zmieniającej Nowej Oliwy w trzech kluczowych, przenikających się aspektach: transportu, środowiska i jakości życia. Składy osobowe zespołów wyłoniono drogą losowania, a opiekę merytoryczną nad rozwijanymi koncepcjami sprawowało grono mentorów: naukowców, samorządowców oraz praktyków projektowania i zarządzania infrastrukturą.
![]() Hasło, które zainspirowało tytuł niniejszej relacji i kilkumetrowa rolka ze szkicami koncepcyjnymi grupy Oliwa 2 Green, rys. Pascal Szumlański
|
Idea powierzenia badań terenowych i społecznych, a także analizy istniejących dokumentów strategicznych i planistycznych studentom, a następnie sporządzenia na ich podstawie autorskich wizji projektowych zrodziła się niemal rok wcześniej, podczas konstytuowania się zespołu roboczego wspierającego udział Gdańska w międzynarodowej sieci. Akademicy, obcujący na co dzień z młodymi ludźmi słusznie zakładali, że podejdą oni do tematu z właściwą dla siebie świeżością, niezależnością i krytycznym spojrzeniem na zastaną rzeczywistość. Wielu z nich zna zresztą przestrzeń Nowej Oliwy z pierwszej ręki. Wielu z nich studiuje na oliwskim kampusie lub mieszka w okolicznych osiedlach i na co dzień intensywnie korzysta z infrastruktury i środków transportu łączących poszczególne wydziały, biblioteki i ośrodki kultury. Z drugiej strony, studenci na co dzień niezwiązani z Oliwą i Przymorzem wnieśli do projektów spojrzenie pozwalające dostrzec detale, które tym innym po prostu umykały.
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
Prace nad koncepcjami Nowej Oliwy zwieńczył finał, w którym przedstawiciele czterech interdyscyplinarnych zespołów zaprezentowali efekty swoich kilkumiesięcznych analiz. Choć same projekty – szczegółowo rozrysowane na kolejnych stronach – bronią się merytorycznie, to finałowe wystąpienia pokazały, że studenci opanowali do perfekcji również sztukę prezentacji, ocierając się niekiedy o walory typowe dla artystycznego spektaklu.
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
Jury, w którego skład weszli m.in. przedstawiciele Gdańskiego Zarządu Zieleni i Gdańskiego Zarządu Dróg oraz Departamentu Infrastruktury Urzędu Marszałkowskiego, a także pracownicy uczelni, magistratu i gospodarza wydarzenia - Olivia Centre oceniało wystąpienia według surowych kryteriów, w których kluczowe były: dyscyplina czasowa, spójność przekazu, kreatywność formy oraz umiejętność pracy w zespole.
![]() |
![]() |
Wszystkie cztery grupy zachwyciły poziomem przygotowania, wnosząc na salę ogromną energię. Prelegenci wykazali się znakomitym opanowaniem materiału i żelazną dyscypliną – wszyscy idealnie zmieścili się w restrykcyjnych ramach czasowych. Projekty graficzne prezentacji były przemyślane i dopracowane w detalach. Uczestnicy zadbali o oprawę wizerunkową (spójny, przemyślany strój) oraz angażujący podział na role podczas prezentowania projektów. Ogromne uznanie wzbudziło wyjście poza ramy cyfrowe: część studentów sięgnęła po rekwizyty i analogowe pomoce naukowe, w tym papierowe, ręcznie rysowane szkice, które nadały prezentacjom unikalny, autorski charakter.
|
Fragment kilkumetrowej rolki ze szkicami koncepcyjnymi grupy Oliwa 2 Green, rys. Pascal Szumlański |
Finał warsztatów obfitował w momenty, które można ocenić w kategorii dowodów na niezwykłą dojrzałość zawodową młodych badaczy i projektantów. Na szczególne docenienie zasługuje reprezentant jednego z zespołów - Filip Nowakowski (Uniwersytet Morski) - który z powodu nieobecności kolegów był zmuszony wystąpić wystąpić solo. Udało mu się ze swobodą zreferować skomplikowane, branżowe wkłady każdego z dziewięciu twórców powstającej przez dwa semestry koncepcji. Także pozostałe wystąpienia stanowiły doskonały dowód na to, że interdyscyplinarność w wykonaniu studentów to trochę więcej niż tylko hasło. Tym bardziej, że podczas rozmów kuluarowych wielokrotnie można było usłyszeć deklaracje dalszej współpracy - zarówno między studentami różnych uczelni i kierunków, jak i w formie wzajemnego, „międzyresortowego” wsparcia na linii studenci–wykładowcy–profesjonaliści.
![]() |
![]() |
Mimo zapowiadanej surowości ocen – której strażnikami mieli być zasiadający w jury przedstawiciele biznesu – żaden z zespołów nie wyszedł z konkursu z pustymi rękami. W każdej prezentacji dostrzeżono bowiem unikalne wartości. Komisja oceniała projekty w kilku kluczowych aspektach: balansu interdyscyplinarnego (uwzględniającego czynniki społeczno-ekonomiczne, inżynierskie i środowiskowe), następnie trafność diagnozy (w tym dostrzeżenie problemów nieoczywistych), podejście wizjonerskie (łączące odwagę twórczą, walory estetyczne oraz innowacje), a także realny potencjał wdrożeniowy.
![]() |
Ten ostatni weryfikowano zarówno przez pryzmat istniejących uwarunkowań prawnych, przestrzennych i ekonomicznych, jak i w odniesieniu do potrzeb interesariuszy - przede wszystkim mieszkańców oraz użytkowników przedmiotowego obszaru, zdiagnozowanych przez studentów podczas badań terenowych i analizy ankiet. Ostatecznie jury zdecydowało o przyznaniu czterech równorzędnych nagród głównych nadając pracom honorowe tytuły: Największa Synergia, Najlepsza Diagnoza, Największa Innowacja oraz Największy Potencjał.
Grupa Oliwa odNowa
|
|
Grupa Oliwa 2 Green
|
|
Filip Nowakowski z grupy 9 Wspaniałych
|
|
Grupa Naoliwieni
|
|
Największa Synergia |
Najlepsza Diagnoza |
Największa Innowacja |
Największy Potencjał |
| NAOLIWIENI | 9 WSPANIAŁYCH | OLIWA 2 GREEN | OLIWA odNOVA |
| Patryk Karpiński | Filip Nowakowski | Pascal Szumlański | Klaudia Kaczmarek |
| Magdalena Cichoń | Jakub Gumiński | Juliusz Wystup | Patrycja Dudzik |
| Wiktoria Ragan | Eliza Lesz | Ola Głogowska | Daria Feaktsistava |
| Karolina Zagierska | Oliwia Jagodzińska | Patryk Bławat | Jan Czarnecki |
| Sebastian Jabłoński | Monika Nawrocka | Zuzanna Marzec | Jagoda Trzewikowska |
| Kacper Włosek | Aleksandra Warnke | Natalia Socha | Patryk Harabin |
| Emilia Kwiatkowska | Franciszek Kozikowski | Patrycja Sikora | Ada Kempczyńska |
| Weronika Chrull | Dominika Szeliga | Jakub Sebb | |
| Żaneta Koden |
Powyżej składy osobowe zespołów (z uwzględnieniem studentów, którzy przystąpili do warsztatów, lecz nie kontynuowali pracy w drugim semestrze i nie wzięli udziału w finale). Podkreślono nazwiska kierowników grup.
Grupa Naoliwieni - laureaci nieformalnego wyróżnienia za podejście dramatyczno-performerskie
|
Skład jury: Grzegorz Kidybiński i Konrad Konecki (Olivia Centre), Barbara Tusk-Krajewska (GZZ), Mateusz Władyka (GZD), Tomasz Strug (Rada Dzielnicy Oliwa) oraz członkowie gdańskiego zespołu Mobilities for EU: Marcin Wołek i Anna Gralewska (UG), Paulina Borysewicz, Karolina Orcholska i Wojciech Lemański.
|
|
||
Tekst: Wojciech Chmielewski, Fotografie: Wojciech Chmielewski, Anna Gralewska, Karolina Orcholska, Tomasz Strug.








































